Vankeinhoitouudistus

Heippa,

Katselin eilen otsikkoa koskevan keskusteluohjelman, josta mieleen tuli jokunen kommentti...

Haastava avohuolto-osapuoli oli kovin varma tuloksistaan. Allekirjoittanutta häiritsivät kovasti hänen 100-prosenttiset onnistumisensa, koska on ihmisistä kysymys. Jotenkin häiritsi myös se, että esimerkkivankina oli tavallaan loppuunpalanut uusintarikollinen.

Vankilalaitoksen edustajat kertoivat varsin asiallisesti siitä, mitä vankilassa tapahtuu. Resurssipula ei anna mahdollisuuksia enempään, vaikka tahtoa olisi.

Mielestäni vankilalaitoksen uudistamisessa ei voida lainkaan suorittaa "yleispäteviä
vertauksia" taannoiseen psykiatrisen laitoshoidon purkamiseen. Kyse on ihan eri asioista. Kuinkahan moni vangeista itse samaistuisi esim. psykoottiseen potilaaseen. Käsittääkseni vain persoonallisuushäiriö on selvästi yleisempi vangeilla vapaana oleviin verrattuna.

Vankilalaitos on pyrkinyt kehittämään vankeinhoitoa laitoksissa ja valmistamaan myös vankeja vapauteen (esim. avolaitosjärjestelmillä). Resursseja heille pitää nimenomaan suoda. Yksityisluontoiset avolaitokset ovat hyvä yhteistyökumppani täydentämässä julkisen järjestelmän puutteita.

Rikoksen sovitus on kuitenkin vangin tärkein tehtävä ja sitä ei pidä medikalisoida.