Kauhajoen ja Jokelan traagiset tapahtumat ovat nostaneet aseet keskusteluun.
Asekantolupia on Suomessa myönnetty Suomessa (toisin kuin monissa muissa maissa) varsin tiukin perustein, joita ovat turvatoimet (kuten poliisitoimi ja muut turvatoimet), metsästys, ampumaharrastus, aseiden keräily (inaktivoidut aseet) ja jotkut erityistehtävät. Jokaisella on täytynyt olla perusteltu syy hankkia aseita.
Turvatoimiin toki tarvitaan erilaisia aseita. Vaikeita tehtäviä ei vain voi aina hoitaa ilman kättä pidempää välinettä. Tässä yhteydessä on tapahtunut turvatoimen laajuuteen suhteuttaen varsin vähän vahinkoja ja väärinarviointeja.
Metsästys on Suomessa laajaa, välttämätöntä ja taloudellisestikin merkittävää. Maaseudulla metsästys on myös paikoin merkittävä elinkeino. Vahinkoja sattuu, mutta toiminnan laajuuden huomioiden (noin puoli miljoonaa suomalaista toimii jollain tavalla metsästyksen piirissä) varsin vähän.
Ampumaharrastus on Suomessa myös laajaa ja toi Pekingistä kaksi mitalia ja oli siten menestynein urheilulajeistamme. Harrastuksen laajuus tuo kuitenkin epävarmuustekijän etenkin silloin, kun aseenkantolupa myönnetään heti harrastuksen alettua tai vain lyhyen harrastusuran jälkeen. Tässä on vakavan harkinnan paikka. Sekä Jokelan että Kauhajoen massamurhan tekijät hakivat aseenkantolupansa ampumaharrastuksen perusteella. Kuitenkin on muistettava se, että ampumaharrastuksen vakavilla harrastajilla ei ole kaikkialla Suomessa kunnollisia tiloja harrastukselleen. Varmasti moni haluaisikin säilöä aseensa valvottuihin tiloihin, kunhan sinne ei ole esim. sadan kilometrin ajomatkaa.
En malta olla esittämästä mielipidettäni Suomen talvisodasta, missä suuri uhka torjuttiin. Se vaati suomalaisilta nopeata ja valmiiksi rutinoitua aseenkäyttöä, missä erityisesti jo metsästystä harrastaneet olivat keskeisessä asemassa vastapuolta kokeneempina aseenkäyttäjinä.
Sarjatulta ampuviin aseisiin tulee jatkokäsittelyssä kiinnittää erityistä huomiota. Kannatettava on myös sisäasiainministerin suunnitelma kahden kansalaisluottamusta nauttivan ulkopuolisen henkilön suosituksesta saada aseenkantolupa.
Ase on vain väline ja sen väärinkäyttö kumpuaa monista yhteiskunnallisista ja henkilökohtaisista ongelmista, joihin edellisessä blogitekstissäni viittasin. Lisäksi on sellainen ongelma, että Suomessa saattaa olla ja meille saatetaan tuoda laittomia aseita.
keskiviikko 24. syyskuuta 2008
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti